| Willkommen 38.107.191.100 | |
| Online | Gäste: 29
Mitglieder: 0
Auf dieser Seite: 1
Mitglieder: 3030, neuestes ist HandMad3 |
| Neueste 5 Downloads |  Sophos A bis Z der Computersicherheit
Sophos, Allgemein (Dokumente), 20. Jul 08 : 12:10
Dieses Büchlein wird von Sophos zu Werbezwecken verdient. Es stellt in einem ersten Teil die Bedrohungen von A bis Z, wie man sie im Internet antrifft, vor. In gleicherweise werden im zweiten Teil Schutzmassnahmen erwähnt. Kurz und bündig wird so der Leser an die Materie herangeführt. Technische Details und weiterführende Diskussionen fehlen, so dass es wirklich nur als seichte Unterhaltung und Einführung gedacht ist.
eBay Hack (S.M.)
S.M. (aka. SevenUp), Social Hacking (Dokumente), 20. Jul 08 : 12:03
Dieses nicht unumstrittene Dokument bespricht Schritt für Schritt, wie ein technisch gestütztes Phishing per HTML-Email und PHP-Skript durchgeführt werden kann, um Login-Informationen für eBay abzufangen. Der Beitrag weist einige technische Fehler auf und ist zu grossen Teilen veraltet. Aus diesem Grund wird ihm primär nur noch historisches Interesse entgegengebracht.
Angriff und Verteidigung in Computernetzen
Alexander Koch, Allgemein (Dokumente), 20. Jul 08 : 11:57
Die leider etwas karge Präsentation beleuchtet verschiedene Gesetzesartikel, die auf Computerangriffe und Strike-Back-Verfahren angewendet werden können. Dabei werden sowohl die deutsche als auch die schweizerische Rechtssprechung berücksichtigt. Ein interessanter Beitrag, der die Gefahren von automatisierten Schutzmechanismen auf einer nicht-technischen Ebene zu verdeutlichen in der Lage ist.
Cross-Site Scripting (Compass)
Ivan Bütler, Webserver (Dokumente), 20. Jul 08 : 11:49
In diesem einfachen Artikel werden die Grundlagen von Cross Site Scripting-Attacken aufgezeigt. Dabei werden sowohl serverseitige als auch clientseitige Varianten besprochen und zudem darauf hingewiesen, dass sich dies mit jeglicher Art von Scripting (JavaScript, VBscript, etc.) durchsetzen lässt. Die Einfachheit des Papiers macht es vor allem für Einsteiger leicht zu lesen.
Internet Networking - Measuring Distance and Bandwidth between Hosts
Werner König, Netzwerke (Dokumente), 01. Apr 08 : 21:43
In dieser Seminararbeit werden diverse Algorithmen zur Berechnung von Bandbreiten bestimmter Verbindungen zwischen Hosts besprochen. Es werden Troughput, Pathchar und vor allem Packet Pair beschrieben sowie ihre Vor- und Nachteile dargestellt. Ein interessantes Gebiet, welches ausserhalb akademischer Bereiche fast keine Beachtung findet.
Zeige alle Downloads (902 Total) |
| Schon gewusst, dass... | ...in der Regel durch die IANA sowohl TCP als auch UDP einem Port zugeordnet wird, auch wenn eine entsprechende Implementierung des jeweiligen Protokolls nur wenig Sinn macht (z.B. HTTP auf udp/80).
Zeige alle Trivias (244 Total) |
| An diesem Tag... |  1993: Die erste LDAP-Spezifikation wird herausgegeben
2001: Todestag von Wau Holland
2005: Letzte Ausgabe des Phrack Magazins
Zeige alle Einträge (711 Total) |
| Buchtipp | 
Building Internet Firewalls
von Elizabeth D. Zwicky, Simon Cooper und D. B. Chapman |
| |
| Ich mag das iPhone und Apple nicht! (Montag, 14. Juli 2008 - 09:15:26) |
 [Marc's Blog] Ja, ich mag das iPhone nicht. Wieso? Da gibt es viele Gründe. Der nüchternste ist, dass es nur ein Stück Elektronik ist, mit dem man eher unspektakuläre Dinge machen kann. Telefonieren zum Beispiel. Oh ja, man kann damit auch ins Internet. Aber das konnte ich auch schon mit meinem Nokia 9100, das ich vor über 10 Jahren gekauft hatte. Und auch mit dem 9110, das ich rund zwei Jahre spaeter gekauft hatte. Und mit dem 9210, das ich ebenfalls kaufte, aber nach zwei Monaten kaputt machte, weil es nonstop abstürzte. Ach ja, und mit all den anderen Highend-Gadgets, wie sie zum Beispiel sehr schön (ästhetisch und technologisch) durch HTC vorangetrieben wurden.
Ich habe es also schon "gesehen", wie es ist, mit einem multifunktionalen Handy herumzulaufen. Überall Emails lesen, überall Surfen, überall Fotos anschauen, überall Musik hören. Sehr gut. Doch brauch ich das? Nein, eher weniger. Ich bin an einem Arbeitstag rund 10 Stunden im Büro und habe dort einen ADSL-Anschluss, den ich von meinen 3 Rechnern aus bedienen kann. Am Abend nach Hause brauche ich rund 45 Minuten und dann hab ich wieder Internet. Und zwar über eine 10 Mbit Leitung, an der ich 7 Rechner angeschlossen habe. Wieso sollte ich auch noch unterwegs Internet und einen "Rechner" dabei haben? Sowas brauch ich nicht, wie viele andere auch nicht.
Eine wirkliche Abneigung gegen das iPhone selbst habe ich eigentlich nicht. Die Software-Ergonomie dessen ist zum Beispiel wirklich hervorragend. Es sind viel mehr die Evangelisten, die religiösen Fanatiker, die das kleine Stück Elektroschrott mit Leib und Seele verteidigen ... Die gehen mir auf die Nerven! Da hört man dann normale Leute darüber schwärmen, wie toll das iPhone und Apple doch seien. Hakt man dann nach, was denn so gut am Gerät ist, dann kriegt man eine eher sinnentleerte Antwort wie "es ist einfach cool" zu hören. Ja, genau: Ich kaufe mir Dinge, weil sie cool sind!? Auf welcher Ebene diskutieren wir hier denn? Als Paris Hilton auf dem geistigen Niveau eines Kleinkinds?
Die Apple-Jünger lassen sich buchstäblich von ihren heraufbeschworenen Göttern verarschen. Bestes Beispiel ist das MacBook Air. Es wurde als absolutes Non-Plus-Ultra und unübertrumpfbare Neuerung heraufbeschworen. Eine Kollegin quasselte mich am Tag des Launches den ganzen Abend damit voll, wie toll das Ding doch sei (was tut man nicht alles für Sex?). Nach einiger Zeit wies ich sie lächelnd darauf hin, dass ich vor etwa 4 Jahren ein Toshiba Portégé R200 mit den gleichen Abmessungen gekauft habe. Und, hat es mich glücklich gemacht? Hat es mich cool gemacht? Nein. Aber das wusste ich auch schon, bevor ichs gekauft habe. Denn ich hatte es gekauft, weil ich es brauchte und nicht weil ich es nur wollte.
Ursprünglich waren es die Geeks und Nerds, die sich an Gadgets wie dem Nokia Communicator, RIM BlackBerry oder ASUS EeePC erfreut haben. Die hatten wenigstens ein bisschen technische Ahnung davon, warum sie die Dinger "cool" fanden. Manche von ihnen haben gar ein SDK organisiert und ihre Spielsachen selbst erweitert. Heute sind es aber die "trendigen" Leute, die irgendwelche gehypte Massenware vergöttern: Keine Ahnung von der Technik und sich dennoch dank dieser wichtig fühlen? Tja.
Ich sehne mich ein bisschen danach zurück, als ich am morgen auf dem Weg zur Arbeit in der Bahn noch schief angeguckt wurde, als ich mit Kopfhörern die ersten Folgen von CSI: Las Vegas auf meiner alten PSP geschaut habe. Nein, nicht weil ich mich damals wichtig gefühlt habe. Sondern weil ich wusste, dass ich mir damit Komfort und mit diesem einen Mehrwert erschlossen habe. Darum soll es schliesslich gehen. Und nicht um sozialen Status. Es widert mich buchstäblich an, wenn Leute sich durch ihren Besitz definieren. Und die iPhone-Jünger tun schlussendlich nichts anderes mit ihrem bescheuerten Gehabe.
|
| Kommentare ... | | |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 7
seit 06. Jun 08 : 15:25
Antworten
|
Oftmals ist es ja so, dass Leute sich die Dinger nur kaufen, um damit angeben zu können und sich dadurch wichtiger vorkommen, wenn sie davon erzählen und es präsentieren können.
Manchmal ist es auch nur die Marke, die andere zum Kauf verleitet, egal wie bescheuert das Produkt ist oder es gleichwertige Sachen günstiger von anderen Anbietern, die nicht
Es ist natürlich totaler Schwachsinn, ("gute") Dinge nur zu kaufen, weil sie in der Werbung so dargestellt werden, um damit angeben zu wollen, da letztendlich nur die Funktionalität und die Haltbarkeit ausschlaggebend sind, ob etwas gut oder nicht gut ist.
Dieses "cool sein " wollen sieht man am Beispiel des IPhones: Vor Verkaufsstart wurde es 100 mal gepriesen, wie gut es sei und alle Vorzüge wurden aufgeführt. Das führte dann auch zu den großen Anstürmen auf die Geschäfte, weil es jeder haben wollte, egal wie hoch der Preis ist und ob es noch gleichwertige Produkte von anderen Produzenten gibt.
Und es gibt andere, die solche Sachen dann nur kaufen, wenn sie wissen, dass das Teil auch was taugt und nicht damit angeben wollen.
|
|
|
| Kommentare ... | | |
Aktives Mitglied (Level 8)
 
Kommentare: 8
seit 03. Apr 07 : 09:45
Antworten
|
Man merkt förmlich die Agressivität und Abneigung in
deinem schreiben. Als säße die Wunde noch frisch:
-> Auf dem Weg zur Arbeit wieder dem HypeVolk begegnet,
die ohne diese Geräte wohl nichts sind, und mit Ihnen
alles ?!
Ich bin vollkommen deiner Meinung, aber dieser Hass
ist eigentlich wirklich nur auf das "Dumme Volk" bezogen.
(diese, die den Trends und Manipulationen mit eingehen..)
Aber dem iPhone und Apple Konzern kann man eigentlich nur
beneiden (So wie das viele Firmen tun).
Sie haben im richtigem Moment, eine sehr breite Maße angesprochen. Besser könnte man es garnicht machen.
Denkst du Sie hätten solche Erfolge mit Ihren Produkten
erbracht, wenn die Leute alle technisch aufgeschlossener
gewesen wären? -> Wohlkaum, was uns zu der eigentlichen
Frage bringt: "In welchem bereich sind WIR nicht aufgeschlossen?
Den ich wette das jeder von uns irgendwas,
in irgendeinem Bereich mal gekauft, oder besitzt hat.
Welches Ihm eigetlich nicht unbedingt gebraucht hätte.
Man selbst sich darüber aber freute es zu besitzen.
Gruß Daniel
|
|
| |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 395
seit 25. Jan 05 : 17:54
Antworten
|
Ich besitze eine relativ teure Uhr. Das ist eines der wenigen Luxus-Objekte, das ich wirklich in erster Linie wegen der Optik gekauft habe. Und nein, man sieht es ihr trotzdem nicht an, dass sie einiges Mehr gekostet hat, als ein iPhone... Dennoch: Ich hab 5 Jahre Garantie auf die Uhr und sie wurde mir von verschiedenen Stellen empfohlen. Also auch hier habe ich nicht nur wegen einem Hype entschieden. Preis, Qualitaet, Leistung und Nutzen standen in gutem Verhaeltnis. Ich hoffe das auch in Zukunft so handzuhaben ;) !
|
|
| |
Aktives Mitglied (Level 8)
Kommentare: 8
seit 03. Apr 07 : 09:45
Antworten
|
Antwort: siehe Kommentar 4 (weiter unten)
Habe leider im falschen Fenster geschrieben
und auf senden geklickt,
daher als neuer Kommentar entstanden.
Gruß Daniel
|
|
| |
Sehr aktives Mitglied (Level 9)
Kommentare: 66
seit 27. Jan 05 : 20:13
Antworten
|
Cool! Erzähl mir den mal wie es sich mit dem Preis, Leistung, Nutzen deiner teuren Uhr verhält. Was bietet diese den an Mehr-Leistung als eine Uhr die, mhh sagen wir mal die 100 Euro kostet? Oder welchen nutzen ziehst du aus ihr, außer die Uhrzeit abzulesen? Vielleicht Weiber anmachen um deinen Sex zu bekommen??^^ Nein, das wird es nicht sein, denn man sieht ihr ja den Wert nicht an.
Just my two cents.
mfg
Sub-Zero
|
|
| |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 395
seit 25. Jan 05 : 17:54
Antworten
|
Sie ist sehr robust gebaut (Fliegeruhr), wasserfest bis 330 Fuss, bietet kratzfestes Glas, rostfreien Stahl (ebenfalls Armband) und hat ein Schweizer Quartz-Uhrwerk. Ebenso habe ich 5 Jahre Komplettgarantie. Gerade letzteres war der Hauptgrund fuer diese "Investition" (Rolex- und IWC-Besitzer werden nun laecheln). Alle meine Uhren fuer ca. 100 EUR gingen innerhalb von 1-2 Jahren kaputt. Ich wollte endlich mal eine, die ein bisschen laenger haelt. Sie hat rund sFr. 500 gekostet. Damit laesst sich innerhalb der Garantiezeit also pro Jahr sFr. 100 rechnen. Sie sieht aber einiges besser aus und passt zu meinen Anzuegen. Ich wuerde sie aus den eben genannten Gruenden wieder kaufen.
Alle Frauen, die ich kenne und auf Geld abfahren, haben die Uhr nur auf sFr. 150 geschaetzt. Mit dem Ding kann man also eher weniger Weiber aufreissen...
|
|
|
| Kommentare ... | | |
Mitglied (Level 7)
Kommentare: 1
seit 25. Nov 06 : 17:05
Antworten
|
Ich denke man muss die ganze Sache von zwei Punkten aus betrachten. Zum einen nervt es natürlich, wie schon gesagt, wenn die Leute die Dinge nur nutzen um "cool" oder "angesagt" zu sein. Aber auf der anderen Seite werden dadurch mehr Geräte verkauft und auch Produziert und neue evtl. und verbesserte Versionen herausgebracht. Normalerweise ist es ja auch so, dass je mehr Geräte verkauft werden, der Preis auch zurück geht.
Davon ausgenommen ist ja meistens Apple. Als Steve Jobs z.B. das neue iPhone vergestellt und den Preis bekannt gegeben (Max. 199$) hat, waren alle Apple-Jünger erst mal aus dem Häuschen bis sich dann heraus gestellt hat das der ganze Spaß dann doch mehr als nur 199$ kostet (Das Teil gibts ja nur in verbindung mit einem Vertrag so "günstig"). Ich denke das die Leute da schon erfolgreich von Apple manipuliert wurden sodass sie auf jeden so ein Teil kaufen werden.
Ein Freund von mir hat auch ein iPhone und will sich jetzt undbedingt das neue holen. Als ich ihn auch mal gefragt hab warum, kam auch nur die Antwort "Weil das neue viel cooler ist und viel mehr Funktionen hat". Hmm, viel mehr Funktionen würde ich nicht gerade sagen. Ok, es hat A-GPS eingebaut was einem aber nicht sonderlich viel bringt wenn du kein Internet hast/bzw. wenn du es nicht benutzen willst (zu teuer). Und genau das ist bei ihm der Fall. Aber jeder kann ja selber entscheiden wie er sein Geld verwenden will, insofern können die sich von mir aus über Ohr hauen lassen...
|
|
|
| Kommentare ... | | |
Aktives Mitglied (Level 8)
Kommentare: 8
seit 03. Apr 07 : 09:45
Antworten
|
Dann hast du dich Informiert, und wenn es das Beste in
diesem Bereich war, und du genau abgewogen hast,
warst du ja aufgeschlossen ;-)
Ich muss selber auch überlegen in welchem Bereich
ich eigentlich so einen "Fehler" begannen habe.
Mir fällt nur mein Teures Fahrrad ein, welches
ich aber auch zum Training benutze, und ich auf Qualität
mehr Wert legte.
Die eigentliche Information die ich mit meiner ersten Frage in
den Raum stellen wollte, ist eher das ein solcher Hype nur
dann verhindert werden kann wenn die Menschen immer in
allen Bereichen aufgeschlossener sind.
Und das wiederum eigentlich ein Ding der Unmöglichkeit ist.
-> Es muss nicht immer so offensichtlich sein. Es bedarf der
Menschen nur anzusprechen und dadurch einer einstimigen
Meinung geben. Dann erfreuen Sie sich an dem,
und gewinnt deren Begeisterun.
Gruß Daniel
|
|
|
| Kommentare ... | | |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 16
seit 22. Dez 05 : 10:36
Antworten
|
Fuer alle die, die sich fuer einen grosszuegigen und neutralen Bericht interessieren, habe ich diesen link [1]. Der Artikel ist auf englisch und umfasst ca. 8 A4 Seiten. So wiso eine Seite die ich gerne empfehle.
[1] http://arstechnica.com/reviews/hardware/iphone3g-review.ars/
Gruesse,
Philippe
|
|
|
| Kommentare ... | | |
Sehr aktives Mitglied (Level 9)
Kommentare: 29
seit 04. Feb 08 : 01:17
Antworten
|
"I have always wished for my computer to be as easy to use as my telephone; my wish has come true because I can no longer figure out how to use my telephone.
-Bjarne Stroustrup"
Da hat der C++ Großmeister wohl recht.
Handies sind einfach überladen. Dieser Apple/Iphone-Wahn ist schon ziemlich krank.
Das Airbook ist nur ein schlechter Witz und die Apple-Fanatiker bilden schon fast eine Sekte.
Ist es aber nicht auch mit den anderen Handies so?
Kurze Zeit, nachdem die Klapphandies rauskamen, habe ich diese Dinger gehasst.
Sobald ein Handy einige Monate auf dem Buckel hat, wird ein neues gekauft.
Auch wenn die Dinger heutzutage in vielen Fällen eine relativ schlechte Qualität haben, wird es wahrscheinlich nur gemacht, um cool zu sein.
|
|
|
| Kommentare ... | | |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 47
seit 22. Mär 06 : 16:34
Antworten
|
Ich mag das iPhone nicht so. :)
Und dafür gibt es einen einfachen Grund: Es ist mir schlichtweg zu teuer, ich kann es nicht gebrauchen (wer kann schon als Schreiner ein iPhone gebrauchen), und es würde nicht unbedingt zu mir passen.
Was Marc sagt muss/kann ich von mir auch sagen.
Ich möchte/will nicht immer das neueste kaufen um cool zu sein, weil es dass einfach nicht bringt. Mein aktuelles Handy ist jetzt mindestens zwei Jahre alt, und man sieht es ihm auch an. Das nächste Handy welches kommen wird, (nicht neu) wird bei mir ein Klappbares sein, da hat der Bildschirm weniger schnell kratzer.
Gruss
sergey
|
|
| |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 61
seit 31. Mär 05 : 00:34
Antworten
|
Mein Nokia 8110i[1] hat 7 Jahre gehalten :p
Gerade mal telefonieren und SMS schreiben konnte man mit dem Prügel, aber irgendwie hatte es trotzdem Style...
Naja man sieht wie schnell sich die Technik entwickelt ;-)
[1]http://www.cellular.co.za/phones/nokia/archive/n8110i.jpg
|
|
|
| Kommentare ... | | |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 128
seit 01. Jun 08 : 21:47
Antworten
|
Pff.
Ich bin gurndsätzlich kein Fan von iphone.
Aber so einen Hass hab ich nicht drauf.
Mir ists egal.
Ich könnte mich über die Unwissenheit der Leute so oft aufregen.
btw. möchte ich nicht sagen das ich es immer besser weiß.
Manchmal wenn ich nachfrage ( shcon in der AHnung das sie es mir nicht beantworten können) können sie mir es dann auch nicht beantworten.
So wie viele PCs kaufen weil sie als "high-end" angepriesen werden ( mit 256 MB Ram.., nur ein kleiner Ausschnit..)
Ich find dsa aber auch nicht fair von den die das herstellen.
Ich mein wäre ich ein hersteller würde ich es warschendlich auch nicht machen denn warum sollen sie highe end profkete kaufen wenn ich es auch billig hergeben kann..
Und die Leute es genau so schlucken.
Ich bau mir meine PCs imer alleine zusammen und kaufe sie auch alleine ein .
Tja.. aber um wieder zurück zu kehren.
Jeder der das IPhone haben will, soll sichs kaufen. :-) wenn er meint es sei das wert..
Ich kauf mir auch manchmal sachen wo ich weiß das der wert nicht in relation steht mit den Preis denn ich dafür zahle und trozdem tue ich es ..
auch weil es vielleicht mir etwas bedeutet. Oder aus anderen Gründen..
|
|
|
| Kommentare ... | | |
Mitglied (Level 4)
Kommentare: 1
seit 15. Jul 08 : 09:01
Antworten
|
Das iPhone schnürt den Benutzer an allen möglichen Stellen ein. Aber, aufgrund des Hypes, interessiert das niemanden. Ich bin gespannt, wie viele noch schwärmen, wenn der erste Eindruck vorbei ist.
|
|
|
| Kommentare ... | | |
Sehr aktives Mitglied (Level 9)
Kommentare: 7
seit 24. Okt 05 : 14:19
Antworten
|
Also ich habe ein iPhone 3G und bin zufrieden.
Auch deshalb da es nun endlich einigermassen vernünftige mobile Abos gibt da früher traffic über das mobile netz kaum zu bezahlen war.
Als ergänzung zu meinen alten MP3 player finde ich das iPhone echt klasse.
Ich habe viele handys (Blackberry) usw. ausprobiert und kein anderes Handy hat E-Mails, Word, Grafiken bisher so gut und klar dargestellt wie das iPhone.
Design und ergonomie sind Top.
Auch die GPS Funktion find ich sehr toll. Ich bin z.B. in Bern und will Chinesisch essen.
GPS an, Googlemaps suche und ich habe so ziemlich alle Restaurants in meiner nähe.
Aber nein das iPhone taugt ja nix :p
|
|
| |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 395
seit 25. Jan 05 : 17:54
Antworten
|
Ich hab nie gesagt es taugt nix ;) ! Ich hab bemaengelt, dass a) es bei Apple oftmals nicht wirklich (technische) Neuerungen sind und b) dass das iPhone in religioeser Weise gehyped und hochstilisiert wird. Meine Kritikpunkte erachte ich genauso als gerechtfertigt wie Deine Nennung der optimaleren Implementierungen (inkl. Software-Ergonomie).
|
|
|
| Kommentare ... | | |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 48
seit 03. Jan 07 : 17:29
Antworten
|
Also mich nervt der Hype auch um das Iphone.
Sieht aber schon sehr schön aus ;)
Mich nervt das Image von Apple an sich.
Apple wird als die gute Alternative zu MS angesehen,
dabei sind die genauso schlimm wie Microsoft.
Mich nervt auch die "Apple-Sekte", wie es Sweeper formuliert hat.
Überwiegend gestylte Yuppies, die sich was darauf einbilden
nen macbook zu besitzen, einfach nur lächerlich...
Den Ipod finde ich aber dennoch sehr praktisch,
er hat ne gute Qualität, jedoch nervt itunes.
Ich habe deshalb kein Ipod mehr
(Zum Musik hören nehme ich mein PDA)
Apple wird sich meiner Meiner nach nicht lange halten.
Das Betriebsystem ist aus meiner Sicht echt der letzte Schrott.
Ich bleibe bei Windows XP, Linux und FreeBSD.
mfg,
Blackbox
|
|
| |
Sehr aktives Mitglied (Level 9)
Kommentare: 5
seit 03. Nov 05 : 08:52
Antworten
|
Hm, dir ist aber bewusst, das OS X auch auf Teilen von FreeBSD basiert, Stichwort: XNU. Es würde mich interessieren, was an OS X für dich denn der letzte Schrott ist?
Ich bin nicht durch und durch begeistert wie Apple arbeitet (z.B. Security, proprietäre Systeme), und renne nicht jedem Hype der von Steve Jobs indiziert nach, doch mit meinem MacBook Pro bin ich absolut zufrieden.
|
|
| |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 395
seit 25. Jan 05 : 17:54
Antworten
|
Ich muss sagen, dass der BSD-Kern des Systems ausserordentlich solid ist. Da hat Apple einen kleinen aber feinen strategischen Genie-Streich gemacht.
Doch ich habe echt Muehe mich auf der grafischen Oberflaeche zu bewegen. So manche Maus-Geste veraendert den Screen ungewollt komplett (Wo ist mein Fenster hin?), alle Anwendungen haben einen modalen Effekt auf die Dateileiste (oben), die OK/Abbrechen Buttons sind in der Regel vertauscht, man muss diese komische Apple-Taste benutzen (Copy&Paste), es hat zu viele bunte Kloetzchen und grafische Effekte (Animationen und Transparenz), etc. Das sind alles so Sachen, die eine Eigenheit einbringen, die entweder nicht noetig ist oder schlichtweg suboptimal designed wurde.
Ich bevorzuge simple Oberflaechen wie Gnome oder Straight-Forward-Loesungen wie KDE (steinigt mich). Aber selbstverstaendlich sind das alles sehr subjektive Empfindungen.
PS: Ich habe heute zum ersten Mal laenger als 30 Minuten an nem Vista-System sitzen "muessen". Mein Gott, sowas kommt mir niemals freiwillig auf die Platte!
|
|
| |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 50
seit 13. Apr 07 : 11:23
Antworten
|
"PS: Ich habe heute zum ersten Mal laenger als 30 Minuten an nem Vista-System sitzen "muessen". Mein Gott, sowas kommt mir niemals freiwillig auf die Platte!"
Da es hier vermutlich ebenfalls um die Oberfläche geht, würde mich einfach mal interessieren was dich daran stört. Ich persönlich habe mich nach kurzer Einarbeitung gut in der Bedienung und dem neuen Aufbau zurechtgefunden.
|
|
| |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 395
seit 25. Jan 05 : 17:54
Antworten
|
Es hat mich WAHNSINNIG gemacht, dass ich jede Aktion "sicherheitstechnisch" noch bestaetigen muss. Und als Details kann man sich irgend ne SID *?* einblenden lassen, die einem nix bringt. Die Jungs aus Redmond haetten sich lieber ein bisschen an Unix orientiert und einfach mal ne anstaendige Systemstruktur aufgezogen weder tausend Abfragen ins System eingeflochten. Ich seh nach wie vor nicht ein, warum ich von XP auf Vista wechseln sollte. Aber vielleicht bin ich auch einfach nur zu doof ;) !
|
|
| |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 50
seit 13. Apr 07 : 11:23
Antworten
|
Also die Oberfläche kann man auf das alt bekannte Aussehen einstellen. Ebenso kann man die UAC abschalten. Wie sinnig das nun ist sei mal dahin gestellt. Das sei jedem selbst überlassen, wie es ihm besser gefällt. Wenn man aber beides abschaltet ist man von XP nicht mehr weit entfernt und kann eigentlich wirklich gleich dabei bleiben.
Zu doof, würde ich nicht sagen Marc. Das ist wie du schon sagtest eine subjektive Empfindung. Jeder hat andere Vorlieben. Also jedem das seine. :)
|
|
| |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 15
seit 06. Feb 05 : 17:19
Antworten
|
Marc, Du hast das ausgedrückt, was ich gedacht habe, als ich Vista zum ersten Mal sah.
Die Klickibunti-Oberfläche mag vielleicht noch ganz nett sein. Aber sicherheitstechnisch sehe ich das alles etwas skeptisch.
Was mich aber am meisten gestört hat ist, dass nach der Installation ungefragt Daten aus dem Internet geladen wurden. Anscheinend waren das wirklich nur Systemupdates oder dergleichen, aber ich will verdammt noch mal wissen, was im Hintergrund passiert. Am Ende findet sich noch eine Sicherheitslücke, die jeder Skriptkiddie ausnutzen kann.
Aber gut, benutzen werd ich Vista voraussichtlich auch nicht. ;)
Gruß
Kuba
|
|
| |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 128
seit 01. Jun 08 : 21:47
Antworten
|
Also ..
Nun ... die sicherheitsmeldungen haben mich auch genervt daher hab ichs ausgeschalten.
Nun ein grund von xp auf vista zu wechseln ist : *trommelwirbel* Sicherheit..
ja vista ist grundsätzlich sicherer als xp .
Sicher hat es einige macken, aber jedes OS hat das!
Ein weiter grund für alle zocker ist directx 10 unterstützung ( mit xp ist das allerdings auch möglich..)
|
|
| |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 395
seit 25. Jan 05 : 17:54
Antworten
|
Ich fuer mich hab noch nicht rausgefunden, was an Vista so viel sicherer sein soll ... ;(
|
|
| |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 128
seit 01. Jun 08 : 21:47
Antworten
|
Der Kollege Thomas Hackner hat einen tollen Artikel geschrieben :
http://hakin9.org/prt/view/archivausgaben/issue/631.html
Wo er das "Security System" ausfürlich beschreibt.
Diese "nervigen" Sicherheitswarnungen sind ja auch security-mäßig gedacht, damit nicht irgendien Programm auf die registry einfach zugreiffen kann ..
Aber ja ..
das war wohl etwas zu gut gemient von Microsoft..
|
|
| |
Aktives Mitglied (Level 8)
Kommentare: 8
seit 03. Apr 07 : 09:45
Antworten
|
Hi,
Lassen sich solche Grafischen Spielerreien denn
nicht induvieduell einstellen? (KA, besitze es nicht)
Wenn doch würde ich es nicht als Kritikpunkt ansehen,
da sich jeder dann selbst den Schnickschnack einfügen
kann oder eben nicht.
Wenn nicht, geb ich dir vollkommen Recht ;)
"PS: Ich habe heute zum ersten Mal laenger als 30 Minuten an nem Vista-System sitzen "muessen". Mein Gott, sowas kommt mir niemals freiwillig auf die Platte! "
Hätte jetzt gedacht das du schon viel öfter längeren Kontakt
mit Vista hattest ?! *Verwundert schau*
Gruß Daniel
|
|
| |
Sehr aktives Mitglied (Level 9)
Kommentare: 5
seit 03. Nov 05 : 08:52
Antworten
|
"Doch ich habe echt Muehe mich auf der grafischen Oberflaeche zu bewegen. So manche Maus-Geste veraendert den Screen ungewollt komplett (Wo ist mein Fenster hin?), alle Anwendungen haben einen modalen Effekt auf die Dateileiste (oben), die OK/Abbrechen Buttons sind in der Regel vertauscht, man muss diese komische Apple-Taste benutzen (Copy&Paste), es hat zu viele bunte Kloetzchen und grafische Effekte (Animationen und Transparenz), etc."
Das stimmt, die Umstellung auf OS X ist nicht ohne, da Apple seine eigenen "Standards" setzt (ALT+G ergibt @, Sonderzeichen haben andere Tastenkombinationen). Mir hingegen gefallen die Effekte wie Exposé sehr und im Gegensatz zu Vista sind die Effekte flüssig und gut im System integriert. Aber dies ist, wie Marc sagt, ein subjektives Empfinden.
|
|
| |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 50
seit 13. Apr 07 : 11:23
Antworten
|
Grad auf winfuture gelesen, Win2k8 Server als Alternative zu Vista: http://winfuture.de/news,40864.html
Ich denke ich probier das auch mal aus und mach mein 2k platt. Seit der Reinstallation erkennt das meine Graka nicht (und ich hab kA was für eine drin ist ^^).
|
|
| |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 48
seit 03. Jan 07 : 17:29
Antworten
|
entschuldigung,
ich habe mich wohl zu vage ausgedrückt.
Ich meinte lediglich die grafische Benutzeroberfläche.
Ich komme damit einfach nicht zurecht.
Über die Eigenschaften des Kernels habe ich mich nicht informiert.
mfg,
Blackbox
|
|
|
| Kommentare ... | | |
Sehr aktives Mitglied (Level 9)
Kommentare: 7
seit 24. Okt 05 : 14:19
Antworten
|
Da muss ich euch rechtgeben.
Ich habe zwar auch einen iMac, MacBook, MiniMac (An der Stereoanlage).
Aber dies da ich viel Designe und ich das schon immer auf dem Mac gemacht habe und das dort irgendwie besser geht als auf Windows, ich habe jedenfalls das gefühl das die Adobe Palette auf Mac besser läuf als auf Windows..
Aber ein MacBook Air würde ich jetzt nie im leben kaufen ....
|
|
|
| Kommentare ... | | |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 79
seit 19. Jun 06 : 15:12
Antworten
|
Fassen wir zusammen: Apple ist nicht besser als Microsoft, könntes aber sein.
Shader
|
|
|
| Kommentare ... | | |
Mitglied (Level 4)
Kommentare: 3
seit 23. Jun 08 : 13:20
Antworten
|
wieso braucht man 7 Rechner zuhause??? ;-)
|
|
| |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 85
seit 31. Jan 05 : 16:37
Antworten
|
Ich weiss nicht wie es bei Marc ist. Aber ich habe auch mehrere Computer (um die 12 oder so) zu Hause. Einige sind im Betrieb (Arbeitsplatz-PC, FileServer, Testmaschine) und andere warten auf eine Aufgabe. Aktuell steht eine Sun450 im Raum, die ich noch mal testen wollte und bald kommt wohl noch ein IBM RS/6000 Enterprise Server und/oder eine RS/6000 B50 dazu. Viel ist zum spielen/testen und einiges auch zum *richtigen* arbeiten ;)
|
|
|
| Kommentare ... | | |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 79
seit 19. Jun 06 : 15:12
Antworten
|
Wenn man Marc heist dann braucht man das :)
Vielleicht laufen da ja verscheidene Server drauf ?
Shader
|
|
|
| Kommentare ... | | |
Sehr aktives Mitglied (Level 9)
Kommentare: 3
seit 29. Aug 05 : 14:13
Antworten
|
<offtopic>
Stichwort: VMWare ?!
</offtopic>
|
|
| |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 85
seit 31. Jan 05 : 16:37
Antworten
|
VMWare ist nett, in bestimmten Situationen aber einfach unbrauchbar. Ich wuerde nie ein VM nutzen wo I/O wichtig ist. Bestimmte Dinge moechte man auch rund um die Uhr verfuegbar machen, ohne dafuer einen dicken Rechner mit VMWare laufen lassen zu muessen.
|
|
| |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 79
seit 19. Jun 06 : 15:12
Antworten
|
Was wäre den dann eine W-Ware alternative?
|
|
| |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 85
seit 31. Jan 05 : 16:37
Antworten
|
Meiner Meinung nach gibt es bisher keine vergleichbare Alternatvie zu VMWare, was zu vermutlich mit W-Ware meintest. Ich habe zu Hause die Workstation und den Server (ehemals GSX) im Einsatz und auf der Arbeit nutzen wir die ESX-Variante. Was ich mit meinem Einwand meinte war, dass es Faelle gibt, da ist Virtualisierung nutzlos oder unsinnig. Nicht weil VMWare schlecht ist, sondern weil es in einigen Faellen einfach ueberfordert ist.
Klassische Dienste wie Datenbanken, Terminal-Server (ggf. Citrix) oder auch Fileserver wuerde ich nicht auf/in einem VMWare laufen lassen. Hier werden die Maschinen, bzw. einzelne Bereiche, durchaus stark gefordert. Und da stellt man schnell einen Unterschied fest, ob was auf VM oder Physikalisch laeuft.
|
|
|
| Kommentare ... | | |
Kernmitglied (Level 10)
Kommentare: 36
seit 19. Apr 05 : 10:32
Antworten
|
Das Thema Apple hat ja eine ganze Flut von Kommentaren ausgelöst :)
|
|
| |
Aktives Mitglied (Level 8)
Kommentare: 8
seit 03. Apr 07 : 09:45
Antworten
|
Wollte ich auch schon schreiben *g*
Habs mir verkniffen
|
|
|
| Kommentare ... | | |
Mitglied (Level 4)
Kommentare: 3
seit 21. Jul 08 : 09:32
Antworten
|
Ich mag das Iphone nicht... Warum? Ich will nicht auf die Einzelheiten eingehen warum ich das Iphone als schlechtes Produkt für mich empfinde.
Aber das was mich wirklich aufregt (und für mich geht es in die gleiche Kategorie) sind die Diskussionen über Produkte, in welchen die Produkte als "Allheilmittel" gepriesen werden... Linux ist besser als Windows... Iphone ist besser als HTC... Und das Gefrierfach ist besser als der Kühlschrank da es kälter ist...
Jedes (ok die meisten ;) ) Produkt hat sein richtiges Plätzchen und keines ist ein Allheilmittel. Somit einfach gesagt: Ein Produkt mit der Begründung "es ist cool" habe ich mir das letzte Mal mit 13 oder so gekauft. Ich denke, Käufer welches dies als Begründung angeben, degradieren Ihren IQ selber. Und das sollte uns allen doch ein Lächeln auf die Lippen zaubern ;)
Hochachtungsvoll Ihre Intelligenz?
Cherrio
|
|
|
| Kommentare ... | | |
Aktives Mitglied (Level 8)
Kommentare: 11
seit 25. Apr 05 : 22:28
Antworten
|
Sehr interessanter Blog, vor allem kommt er zum richtigen Zeitpunkt. Nun wo das iPad sowie das neue iPhone 4 mit iOS (Cisco grüsst) in den Medien fast omnipresent ist, bekomme ich immer mehr Kopfschmerzen. Ich habe kein iPhone oder Google Android Smartphone und werde mir auch keine zulegen. Mir reicht mein Nokia N95 vollkommen aus. Ich habe mein Thinpad Notebook für unterwegs. Im Auto habe ich mein Blaupunkt Navi und wenn ich Sound hören will greife ich zu meinem iPod Video 32GB. Ich sitze auch täglich 10h im Büro und bin froh wenn ich im Zug oder Bus mal offline sein kann. Dieser "Apple" - "iPhone" - Hype verändert teilweise auch die Gesellschaft sowie zwischenmenschlichen Beziehungen. Man teilt sich heute via Statusmeldung in Facebook oder Twitter mit. Die permanente Blick auf die timeline in Facebook was meine Freunde gerade machen oder ob sie übers Weekend nach Berlin fahren. (pleaerobme.com) Ausserdem muss auch mal erwähnt werden, dass früher die Apple-, oder Open Source Hyppies total gegen Microsoft waren. Vor allem aus dem Grund, weil Microsoft für Software Geld wollte. Was macht Apple...? Jedes oder viele halbwegs brauchbare App kosten 4 - 5 USD. Paradoxerweise muss man Apple aus finanzieller Sicht für ihr geniales Geschäftsmodell ein Kompliment machen... Cheers
|
|
|
Sie müssen angemeldet sein, um auf dieser Seite Einträge machen zu können. Bitte melden Sie sich an, oder wenn Sie noch nicht registriert sind, klicken Sie hier |
